22/08/2007

L' Internet participatif, une utopie {22/08}

L'auteur du livre "Le Culte de l'amateur", Andrew Keen, a été interviewé par le quotidien Libération. L'entretien est daté du mercredi 22 août et montre un autre regard sur le journalisme citoyen. Selon cet "Antéchrist de la Silicon Valley", le Web est un "chaos culturel et éthique" et l'Internet participatif, une "utopie". Lors de sa publication en juin, son livre avait sucité maintes réactions sur Internet mais a le mérite de générer un débat. C'est également pour cela que Le BlogMédias vous le signale. (Libération)

10/08/2007

Les Américains jugent leurs médias partiaux et inexacts (étude) {10/08}

Plus de la moitié des Américains estiment que leurs médias délivrent des informations inexactes et orientées politiquement, selon une étude publiée jeudi.

Et ceux qui utilisent l'internet comme principale source d'informations - environ un quart des Américains - sont encore plus sévères, révèle cette étude conduite par le centre de recherche Pew.

Plus des deux tiers des utilisateurs d'internet (68%) ont le sentiment que les médias ne s'intéressent pas aux gens dont ils parlent, 59% pensent que leurs articles sont inexacts, et 64% jugent qu'ils ont un parti pris politique.

Plus de la moitié d'entre eux (53%) accusent en outre les médias de ne "pas soutenir l'Amérique".

Les critiques sont moins nombreuses parmi ceux qui s'informent dans la presse écrite et à la télévision que ceux utilisant l'internet, un public plus jeune et au niveau d'éducation supérieur, selon Pew Center.

Les lecteurs de journaux estiment ainsi à 55% que les informations sont orientées politiquement et à 57% que les nouvelles sont souvent inexactes. Ceux qui s'informent auprès de la télévision estiment l'information partiale à 46%, et souvent inexacte à 49%.

L'étude montre une chute des médias dans l'opinion publique depuis 1985, quand une enquête similaire avait été conduite par le Times Mirror, explique le centre Pew. (AFP)

05/07/2007

Un édito en latin!! {05/07}

L'Hebdomadaire Témoignage Chrétien (TC) a rédigé en latin l'éditorial de son numéro daté du 5 juillet pour dénoncer le futur motu proprio (décret) de Benaoît XVI sur l'autorisation de pratique le rite ancien en latin de la messe. TC, né dans la Résistance en 1941, juge que "les traditionalistes ont gagné et que "demain ils domineront l'épiscopat français". "Bonne chance à tous ceux, dont TC, qui y résisteront!", lit-on dans l'éditorial dont la traduction a été diffusée dans un communiqué du journal. "Ce qui inquiète les fidèles conciliaires, dont nous sommes, ce n'est ni le latin, ni les encensoirs, ni les clochettes mais le regard sur le monde extérieur de la plupart des défenseurs du rite traditionnel", explique le journal, qui tire aujourd'hui à quelque 15.000 exemplaires. En clair, cette démarche renvoie directement au rite de Pie V, "d'une Eglise qui se pensait seule détentrice de la Vérité", lit-on encore dans l'éditorial. Le "motu proprio" (décret) de Benoît XVI visant à libéraliser la célébration de la messe "tridentine" en latin a été présenté aux évêques le 28 juin et doit être rendu public dans les jours qui viennent. (AFP)

13/06/2007

Tony Blair et la "férocité" des médias {13/06}

Le Premier ministre britannique Tony Blair a déploré mardi 12 juin l'évolution des médias, qui agissent comme une "bête féroce" au risque de détruire les réputations. Dans une allocution prononcée au siège de l'agence de presse Reuters à Londres, il a mis en garde les médias contre une tendance "dangereuse" au sensationnalisme, qu'il a mise sur le compte d'un secteur de plus en plus concurrentiel. "Le résultat ce sont des médias de plus en plus obsédés par l'impact" de leurs informations. "Une nouvelle est rarement une nouvelle si elle ne produit pas autant ou plus d'étincelles que de lumière", a dénoncé Tony Blair. Il a toutefois admis sa "complicité" dans le processus en admettant l'un des principaux reproches qui lui ont été faits, d'avoir privilégié la forme au fond lors de son premier mandat. (AFP).

12/06/2007

La victoire de Sarkozy plaît aux anglo-saxons (12/05}

La presse britannique salue mardi 12 juin la victoire de l'UMP, le parti du président Nicolas Sarkozy au premier tour des élections législatives françaises, et estime que sa performance devrait être étudiée avec attention à l'étranger. Pour le Guardian, "cette stratégie peut-être un défi à la politique mais M. Sarkozy l'a utilisée pour obtenir une étonnante victoire aux élections". Le journal estime que Gordon Brown, le futur Premier minisre britannique, devrait en "prendre note".
Newt Gingrich, l'ancien président de la Chambre américaine, affirme dans une tribune publiée dans le Financial Times que cette élection est "une leçon française pour le Grand Old Party" (parti républicain) en 2008. (AFP)

07/05/2007

L'élection présidentielle dans la presse étrangère 1/2 {07/05}

Algérie:
La presse algérienne a accueilli avec sobriété lundi 7 mai l'élection de Nicolas Sarkozy à la présidence française en s'interrogeant sur l'avenir des relations franco-algériennes.
A l'exception du quotidien Le Soir d'Algérie, qui barre sa "Une" d'un "à droite toute", illustré d'un portrait de Sarkozy les traits déformés de colère. La presse arabophone est critique. "Le petit Bush, président de la France", titre Ech-chourouk. Pour le journal El-Khabar, "les Français ont choisi la main de fer".
Le Quotidien d'Oran se dit "inquiet" que M. Sarkozy ait "exclu toute idée de repentance sur la période coloniale comme le souhaitent les Algériens". Mais, "avec 53% des voix, Nicolas Sarkozy dispose d'une véritable légitimité qui sera difficile à contester".
"S'il apparaît peu probable que (Nicolas Sarkozy) puisse condescendre à demander officiellement pardon comme cela est exigé par les autorités algériennes s'agisssant des crimes coloniaux, il n'est pas exclu qu'il puisse trouver un modus vivendi avec ses partenaires algériens", écrit El-Watan.

Espagne:
L'élection du conservateur Nicolas Sarkozy à l'élection présidentielle française a consacré la victoire de la France libérale sur celle des acquis de l'Etat providence, analyse lundi 7 mai la presse espagnole.
"La France remet le gouvernail du changement au conservateur Nicolas Sarkozy" titre en Une le journal de centre-gauche El Pais, premier quotidien généraliste du pays.
"Son pragmatisme démontré et sa capacité à former des consensus sans ambiguïté seront deux outils essentiels pour gouverner", selon El Mundo, qui souligne par ailleurs "l'élégance" de Ségolène Royal, qui a su reconnaître sa défaite. "Ségolène Royal a fait campagne en vendant une idéologie de prêt-à-porter et les Français ont préféré la proposition de liberté et de modernisation de Nicolas Sarkozy", selon le quotidien conservateur ABC.

Russie
L'élection de Nicolas Sarkozy à la présidence de la République française est une victoire pour ceux qui souhaitent des réformes libérales de l'économie française, qui risquent cependant de très vite faire des mécontents, écrit lundi le quotidien Kommersant.
"La victoire attendue du candidat de droite est un triomphe pour ceux qui attendent depuis longtemps des réformes structurelles de l'économie que la France a reportées pendant si longtemps", écrit Kommersant. Nicolas Sarkozy a été élu parce qu'il a promis des changements "radicaux et même douloureux qui doivent permettre à la France d'être concurrentielle dans le monde", ajoute le journal.
M. Sarkozy devra trouver des solutions aux "nombreux graves problèmes auxquels fait face la France", notamment le chômage, le déficit commercial et la faible croissance de l'économie française.
Cependant, le quotidien russe avertit que même après avoir élu un président réformateur, les Français risquent de réagir vivement dès le moment où les réformes toucheront à leur "confortable structure sociale où le collectif l'emporte sur l'individualisme".

(AFP)

L'élection présidentielle dans la presse étrangère 2/2 {07/05}

Etats-Unis : Les principaux médias américains consacrent leur Une lundi 7 mai à l'élection de Nicolas Sarkozy à la présidence française, publiant de nombreux reportages de leurs correspondants à Paris détaillant sa large victoire sur la socialiste Ségolène Royal.
Peu de journaux, à l'instar du New York Times, le Washington Post ou USA Today, commentent les résultats du scrutin français dans des éditoriaux.
La victoire de M. Sarkozy est cependant saluée par Wall Street Journal qui estime dans un éditorial qu'"il peut écrire l'histoire et dessiner un nouveau rôle de la France dans le monde en rejoignant les attentes de changement de ses compatriotes", écrit le journal conservateur.
Soulignant que le candidat de droite n'avait pas toujours avancé des idéologies très consistantes, le journal estime que "les Français n'auraient pas pu proposer un homme plus différent pour remplacer Jacques Chirac. M. Sarkozy apporte de l'énergie, de la jeunesse et de l'audace à l'Elysée", ajoute le Wall Street Journal.
Le Washington Post, dans un article signé par l'éditorialiste Jim Hoagland, prévient toutefois que les succès de l'ancien ministre français de l'Intérieur durant sa campagne électorale ne garantissent pas automatiquement sa réussite à la tête de l'Etat.

Grande-Bretagne
La presse britannique appelle lundi 7 mai Nicolas Sarkozy, le nouveau président de la République française, à ne pas perdre de temps dans l'application de son programme de changements et de réformes économiques et sociales annoncés lors de sa campagne, après sa large victoire contre la socialiste Ségolène Royal.
Selon le Guardian (centre-gauche), "les Français ont jugé sans équivoque que le remède à 12 ans de dérive était un virage marqué à droite (...) Le temps des discours est terminé pour M. Sarkozy."
"Il s'agit du changement politique le plus important depuis une génération" pour la France qui "a voté massivement pour le changement", estime le Times (centre-droit) qui invite les Français à soutenir la version "gauloise du Tchatchérisme".
"Tiraillés entre le désir de sécurité et l'acceptation du besoin de réformes, (Les Français) ont opté pour la réforme", analyse le journal économique Financial Times pour qui M. Sarkozy va "offrir de l'espoir et secouer le système" et devra "laisser son populisme derrière lui".
Quant au Sun, journal le plus populaire, c'est le taux de participation qu'il faut retenir de ces élections françaises -environ 85%- parce qu'il reflète l'intérêt grandissant des Français pour un nouvelle génération de dirigeants politiques.

(AFP)

16/04/2007

Pour sortir d'une polémique stérile...

Depuis 48h, les débats s'enveniment concernant la publication éventuelle de "rumeurs" des rédactions quant aux résultats de l'élection présidentielle dimanche à 18h, sur le blog de Jean-Marc Morandini. Ce dernier tient à faire quelques précisions.
1. Lors des dernieres élections de 2002, les Guignols de Canal + ont donné les résultats à 19h45 et le site Internet de Paris Match a mis un lien vers les résultats à l'étranger et à été condamné à 1500 euros d'amende. Aucun élection na été invalidée et cette inititiative ne peut donc le faire.
2. La question est de savoir s'il est normal de trouver les résultats sur un blog suisse ou belge dimanche à 18h ou 19h.. et pas sur un blog français.
"Mon objectif, je l'ai dit et répété est simplement de montrer que la loi électorale n'est plus adaptée au monde moderne dans lequel nous évoluons. Plutôt que de polémiquer pendant des heures sur le thème "Morandini a-t-il le droit ou pas ?" réfléchissons a trouver des solutions. Soit on accepte la publication sur TOUS les sites internet à 18h, soit on imagine des parades." répliquait-il ce matin sur son blog.